40 +41 -1
Kudos
#104637 (Top 35.5872%)
| Kudos/dag | 0.01 |
| Kudos/reaguursel | 6.67 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 39 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -1 |
40 +41 -1
Kudos
#104637 (Top 35.5872%)
| Kudos/dag | 0.01 |
| Kudos/reaguursel | 6.67 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 39 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -1 |
6
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 61.2 |
| Reacties per reaguursel | 0 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 10-02-2009 |
| Eerste reactie op | 12-04-2012 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
-1 kudos 2020-04-10 13:26:29 op Ondertussen in Amerika
Ik snap het sentiment van jou en Cuomo wel, maar het is ook kortzichtig om te denken dat een overheid die alles opkoopt en verdeelt de boel meteen oplost. Er is logischerwijs een tekort aan medische apparatuur ontstaan doordat de vraag plotseling gigantisch is gestegen. De schaarse hoeveelheid apparatuur die er dan is wordt duurder, simpelweg omdat er te weinig is. Die hogere prijs zorgt er dan wel voor dat andere partijen ook zouden moeten kunnen produceren: zij hebben hogere kosten als ze productie opstarten maar met de nieuwe prijs halen ze die kosten er wel uit. Op termijn wordt er dan genoeg geproduceerd om aan de vraag voldoen tegen een stabielere prijs.
Het alternatief van Cuomo klinkt aantrekkelijker, maar na de eerste aankoop en verdeling 'according to need' is er natuurlijk niet genoeg voor iedereen, anders hadden de staten überhaupt niet tegen elkaar hoeven opbieden. Zonder de verhoogde prijs zal er dan alleen extra productie komen bij subsidie, wat uiteindelijk even veel geld kost en misschien zelfs meer door de waste van overheidsprocessen etc.
Uiteindelijk is marktwerking juist een kwestie van concurrentie én van samenwerking, iets wat mensen vaak vergeten. Het vinden van de juiste balans is de sleutel, misschien is een middenweg hier wel het beste en moeten er wel wat gezamenlijke aankopen komen, wie zal het zeggen. Het wordt in ieder geval altijd ingewikkelder wanneer overheden de markt op gaan en er zich een crisissituatie voordoet.
0 kudos 2012-12-19 01:25:37 op WTF gifje
Dong Wars
0 kudos 2012-08-27 03:31:07 op Pr0nster?
PreC0n | 25-08-12 @ 18:27
it are very good english
0 kudos 2022-12-29 12:49:42 op Mighty Mike neemt risico en wordt genadeloos afgestraft
@PatrickHatrick | 29-12-2022 | 12:06: In dat geval heb je inderdaad altijd maar 2 pijlen op de dubbel in je volgende beurt. Maar met de bull erbij die Van Gerwen bewust liet liggen, heb je dan in totaal nog steeds 3 pijlen op de dubbel. De keuze is dus tussen 3 pijlen waarvan eentje bull, die lastiger is maar Van Gerwen prima kan raken, en 3 pijlen op dubbel 16. Ik zou dan altijd voor de eerste optie gaan omdat die bull als enige komt voordat Suljovic mag uitgooien. Hij neemt een risico dat niet heel veel baten oplevert
2 kudos 2012-04-12 17:51:15 op Hangmatting
skaterboy | 12-04-12 @ 16:27 | + -38 -
HAHAHAHAHA!!!! HET IDEE ALLEEN AL!!!!
39 kudos 2025-08-20 08:49:50 op Politieachtervolging in Tsjechië
Better Czech yourself before you wreck yourself